Warum erliegen soviele Damenoberbekleidungsfabrikanten dem Irrtum, daß für Pullover und Shirts in XS auch nur ein extrakleiner Halssausschnitt benötigt wird?

1. wer XS tragen kann, hat es nicht anders verdient! ;)

   Kommentar von stellar am 13. Februar 2009 um 12:51 | Link

2. noch paßt es. und ansonsten: pöh! ;-)

   Kommentar von Julie Paradise am 13. Februar 2009 um 21:47 | Link

3. Aus dem gleichen Grund, wegen dem auch so viele Hosenhersteller davon ausgehen, dass XXL Hosen (bin 195 groß) einen entsprechend großen Hüftumfang benötigen…

   Kommentar von Simon am 14. Februar 2009 um 00:01 | Link

4. ha, fast wie katrin sass wie in good bye lenin! ;)

   Kommentar von meistermochi am 15. Februar 2009 um 21:54 | Link

5. ist bei Hemden in Größe S auch so…wie oft stand man schon nach Luft schnappend in der Umkleide und wartete, dass ein Geburtshelfer einschreitet… ich hasse dieses winzigen Halsausschnitte!

   Kommentar von ~lily am 17. Februar 2009 um 14:45 | Link

6. XS? pro Arm? :-)

   Kommentar von jens am 19. Februar 2009 um 19:32 | Link

7. @Jens: Hä?

   Kommentar von Julie Paradise am 19. Februar 2009 um 23:38 | Link

8. Pullover würden mir in XS nur für ein Arm reichen(die Hände passen ja durch den Halsausschnitt), ich bräuchte dann 2 und in der Mitte hätte ich dann auch noch nichts an.
   Omg, ich versuche gerade mir das bildlich vorzustellen, vergiss es bitte schnell wieder.

   Kommentar von jens am 20. Februar 2009 um 08:34 | Link

Rock my Boat!