Also gehen wir dieses Problem analytisch an: Wenn mit aufheben gemeint ist, dass die beiden gleichgroßen Winkel größer werden, das Dreieck also gestaucht wird, dann sterben zum Schluss alle - mehr als 90° bei den beiden Gleichgroßen ist nicht drin, und dann hat mein eine Linie. Dasselbe umgedreht, falls die gleichgroßen Winkel kleiner werden, das Dreieck wird gezerrt, und - haha, jetzt kommt der Trick - der kleine Winkel an der Spitze wird sogar erst immer größer, bevor er bei 180° stirbt und seine beiden Kumpanen mit in den Tod reisst, und man wieder die altbekannte Linie erhält.
Aber ich vermute mal, das hat etwas metaphorisches und ich mache mich hier gerade zum Affen, richtig?
Kommentar von Jeriko am 12. Februar 2008 um 00:48 | Link
Jein. Und auf einer ganz unmetaphorischen Ebene: Vielen Dank!
Kommentar von Julie Paradise am 12. Februar 2008 um 00:59 | Link
Also gehen wir dieses Problem analytisch an: Wenn mit aufheben gemeint ist, dass die beiden gleichgroßen Winkel größer werden, das Dreieck also gestaucht wird, dann sterben zum Schluss alle - mehr als 90° bei den beiden Gleichgroßen ist nicht drin, und dann hat mein eine Linie. Dasselbe umgedreht, falls die gleichgroßen Winkel kleiner werden, das Dreieck wird gezerrt, und - haha, jetzt kommt der Trick - der kleine Winkel an der Spitze wird sogar erst immer größer, bevor er bei 180° stirbt und seine beiden Kumpanen mit in den Tod reisst, und man wieder die altbekannte Linie erhält.
Aber ich vermute mal, das hat etwas metaphorisches und ich mache mich hier gerade zum Affen, richtig?
Kommentar von Jeriko am 12. Februar 2008 um 00:48 | Link
Jein. Und auf einer ganz unmetaphorischen Ebene: Vielen Dank!
Kommentar von Julie Paradise am 12. Februar 2008 um 00:59 | Link