Punk ist Leidenschaft und Wut und Ehrlichkeit und Mach’s-doch-selber, Punk ist der Wille zum Anders-und-Dagegen-Sein, Punk ist nicht tot, glaube ich, nur hab ich den Verdacht, er riecht anders heutzutage.
Er riecht nach billigem Deo, nach zuviel Puder-Make-Up aus dem Supermarkt und dem Schweiß kleiner Jungfrauen. Die krassesten Punks sind nämlich die lütten Green Day-Fans, die Nachwuchs-Avril-Lavignes und, wenn es schon soweit ist, die Pimkie-gestylten (direkt)-Monroses. Weil die nämlich ihr Ding durchziehen, so völlig sie selber sind und überhaupt gerade ihren Traum leben.
Oder hab ich jetzt was mißverstanden?
ja, aber du kuckst in die falsche richtung. punk ist so alt geworden, wie die protagonisten selber. er riecht streng nach klosterfrau, wenn du verstehst. aber es gibt da was, was in desen stiefel zu steigen versucht. achtung, verrückte These: Hip Hop.
Kommentar von kfmw am 25. Mai 2007 um 00:32 | Link
HipHop! Er hat HipHop gesagt! Steinigt ihn!
Nun ja. HipHop entstand durchaus aus einer DIY-Kultur heraus, mittlerweile genauso okkupiert wie Punk. Electronica und Techno genauso. Man kann vielleicht konstatieren: DIY ist tot, so is Punk.
Nur: Erfolgreiche Projekte entstehen immer wieder aus dem Schlafzimmer heraus, siehe The Streets oder Arctic Monkeys. Die atmen beide den Geise des DIY (Do It Yourself), sind aber dennoch mitten im Mainstream.
Und wenn der Geist des Punk im Mainstream angekommen ist, dann kann das doch alles gar nicht so schlimm sein.
Trotzdem will ich das Wort „Hip Hop“ hier nie wieder hören ;-)
Kommentar von René am 25. Mai 2007 um 02:03 | Link
Uh, geile Rechtschreibung. Du brauchst unbedingt ein Edit-Comments-Plugin. Kennste wen, der das installieren könnte?
Kommentar von René am 25. Mai 2007 um 02:04 | Link
Hip Hop. Hip Hop. Hip Hop. ;)
Es ist ja nun auch nicht so, dass die These von mir wäre. Aber in der dazugehören Erläuterung fand ich das durchaus plausibel.
Ganz davon abgesehen, ist die Punk-Kiste mehr als Musik, denke ich. Punk ist im Kopf, oder auch nicht. Aber der schert sich meistens ohnehin ein feuchten um den Mainstream.
Kommentar von kfmw am 25. Mai 2007 um 02:08 | Link
@René: Neee, ich kenn niemanden, der sich mit WordPress auskennt. Kennst Du vielleicht einen Experten?
Kommentar von Julie Paradise am 25. Mai 2007 um 09:17 | Link
Ja, hast du, denn Punk ist seit Jahren tot, aber das ist auch gut so. Denke ich…
Kommentar von dan am 25. Mai 2007 um 10:10 | Link
Chapeau, kfmw; Punk ist genau wie HipHop nur im Kopf. Und HipHop ist in meinem und daher hier nur für René:
DOTHEBANGBANGBOGGIESAYUPJUMPTHEBOOGIETOTHERHYTHMOFTHEBOOGIETHEBEAT!
HIPHOPHIPHOPHIPHOPHIPHOPHIPHOPHIPHOPHIPHOPHIPHOPHIPHOPHIPHOPHIPHOPHIP!
So!
Kinnings, nun kommt mal wieder auf den Flash; nur weil da so ein paar Asis rappen, gibt es die richtige Kultur immer noch! DIE RICHTIGE, verdammt. Nun lasst Euch nicht von Aggro Berlin oder 50 Cent blenden; die sind NULL representativ!
KRS-ONE & Marley Marl, “Hip Hop lives” - neues Album.
Bitte auf Texte achten, wenn Ihr mit den Beats nix anfangen könnt. Aber diese Beats, das ist jhalt so meins. Straight running through my veins - ich kann und will gar nicht anders.
Sorry! :)
… ich lass’ Euch doch auch Euren Shice hören. Jedem seine eigenen Gänsehaut.
Kommentar von MC Winkel am 25. Mai 2007 um 15:46 | Link
ä
Ach so, zum Thema: Ja, Monrose sind Punk. :)
Kommentar von MC Winkel am 25. Mai 2007 um 15:47 | Link
Wie gut das ich weder Punk bin, noch Hip Hop oder House, auch nicht Hardcore.
Mir sieht man die Musik net an die ich höre…eigentlich. Das iss doch auch mal was oda? ^^
Kommentar von Sushiator am 25. Mai 2007 um 17:04 | Link
@Sushiator: Meinste?
Kommentar von Julie Paradise am 25. Mai 2007 um 17:17 | Link
@MC: Ich mag, eigentlich, primär die nur die Beats. Text hin, Text her.
Kommentar von kfmw am 26. Mai 2007 um 01:04 | Link
soziologisch hat die kultur des punk und des HipHop sicherlich gemeinsamkeiten.
Kommentar von www am 08. März 2008 um 14:19 | Link